逃亡者
あの映画のココがわからない まとめサイト
Loading...
25-862:名無シネマさん :2006/05/12(金) 02:43:45 ID:SxZv2LLP
- 8-732の回答について、
- ジェラードが内緒だぞと言っているのは、
- キンブルを追跡中、
- キンブル:俺は妻を殺してなんかいない(I didn't kill my wife!)
- ジェラード:しったことか!(I don't care!)
- というやり取りをしたことを、内緒にしたいから言ってるんだと思うよ。
- というのは、ジェラードが「内緒だぞ」と言う前に、
- キンブルが、ジェラードの丁重な扱いに少し驚いて、
- キンブル:あんたはそんなこと気にしないと思ってたよ(I think you didn't care.)
- といっているでしょ?あれは、キンブルの、「あんたは、真犯人が誰かなんて興味が
- なかったんじゃなかったけ?俺が妻を殺してないって言ってたのに無視したよな?」
- というジェラードに対する皮肉なんだよ。
- で、ジェラードとしては、キンブルの「犯人は俺じゃない」っていう訴えを無視
- したこと(あるいは、真犯人が別にいるとはまったく考えていなかったこと)に
- はあんまり触れてほしくないので、「みんなには内緒だぞ」って言ったんじゃ
- ないかな。
25-869:名無シネマさん [sage] :2006/05/12(金) 09:03:05 ID:7/3sU9b0
- >>862
- 車の中でジェラードがキンブルに氷で冷やしてやったりして
- その気遣いにキンブルは意外そうな表情をする。
- で、「このことは誰にも言うなよ」と言った。
- 深い意味はない、渋いオサーン刑事のただの照れ隠し。
25-873:名無シネマさん [sage] :2006/05/12(金) 11:55:25 ID:HVSzGPt4
- >>869に同意。
- "I thought you didn't care."は
- 「俺の事なんかどうでもいいんじゃなかったのか」って程度の意味でしょう。
- まあ、皮肉っちゃー皮肉だけど、「俺の主張を無視したクセにこれかよ」みたいな細かいあてこすりには感じられない。
- >>862はうがちすぎ。
25-874:名無シネマさん [sage] :2006/05/12(金) 13:53:55 ID:i9XlSJh6
- >>862
- いきなり何のことかと一瞬思ったら
- http://www.movie-faq.com/main-616.html だろ?
- リンク貼ったほうが親切だね。
- > で、ジェラードとしては、キンブルの「犯人は俺じゃない」っていう訴えを無視
- > したこと(あるいは、真犯人が別にいるとはまったく考えていなかったこと)に
- > はあんまり触れてほしくないので、「みんなには内緒だぞ」って言ったんじゃ
- > ないかな。
- なんで? USマーシャルの仕事って何だと思ってるの? 調べてごらんよ。
- キミの考えではスーパーマンか超能力者でもなけりゃ連邦保安官は務まらないよ。
- ジェラードの仕事は「逃げた既決囚を捕まえること」。ただそれだけ!
- 事件の真相や真犯人なんて彼の仕事の領分ではまっっっっったくない。
- あの時点で真犯人が居るかどうかを考えなくても、ジェラードは全っっっ然
- 恥でも何でもない。
- この映画の最後の場面まで、ジェラードはめっちゃめちゃ“コワモテ”で
- 非常に厳しくバリバリ仕事をする鬼保安官として描かれてる。部下が生命の
- 危険にさらされてもまったく妥協しないとか、ね。見てなかったの?
- そういうやり方で自分の部下をギュッと掌握して仕事をするタイプなのに
- 優しい一面を知られてしまったら、これから先やっていけないじゃん。
- >>869,873 のいうとおり。
25-876:名無シネマさん [sage] :2006/05/12(金) 16:05:21 ID:7/3sU9b0
- っつーか「これは内緒だぞ、おれはクールな男で通ってるんだ」
- みたいなセリフ言ってなかったっけ? >逃亡者
25-881:名無シネマさん :2006/05/12(金) 18:27:44 ID:L/GfqF2Z
- sage
- 862なんですが
- >>874の書き込みをみて、たしかにジェラードは捜査ミスの責任を
- 負う立場ではなかったなと、気がつきました。けど、一方で、
- キンブルがI think you didn't careと言ったのは、やっぱり、
- ダム(ダムに通じる排水溝?)のなかで、ジェラードがI don't care
- と言ったことについて言及しているんだと思いますよ。根拠としては、
- まとめサイトttp://www.movie-faq.com/main-616.htmlの8-664の疑問
- に誰も答えてないように思うけど、あんなに丸見えの状態で、やさしく
- していることについて「内緒だぞ」って言っても内緒になってないじゃ
- ないですか。「内緒だぞ」ってことは「ジェラード」と「キンブル」に
- しかわからない事のことを指しているんですよ。きっと。じゃ、ジェラード
- どキンブルにしかわからない事情ってなにかなと思うと、あのダムでの
- 出来事だと思うわけです。あのとき、ジェラードの部下はまだ現場に来て
- いなかったので、あのやり取りのことを知っているのは、ジェラードと
- キンブルだけじゃないですか。
- で、>>874の、ジェラードはこわもての鬼保安官で、そのイメージが崩れる
- と困るのさっていう指摘で合点がいったのですが、ジェラードは自分が排水
- 溝ですべってころんで、拳銃をキンブルに奪われてしまうという失態を隠し
- たかったんじゃないですか?
- それに、キンブルがI think you didn't careと言っていて、
- I think you don't careと言っていることも重要だと思うんですよ。
- 明らかにキンブルは、ジェラードの過去の言動について言っている
- んです。ただたんに、その場でのジェラードの丁重な扱いが意外だ
- と言いたいだけなら、I think you don't care.だけど、そうじゃない。
- で、ジェラードも、「まだ根に持ってんのかよ・・」というような
- 苦笑いを浮かべて、I don't care.っていってるじゃないですか。
- 日本語にするなら「いや、おれは今だってお前が妻を殺したかどうか
- なんてどうでもいいんだけどな」って感じで。で、最後に、いい加減
- 機嫌なおせよって感じで「みんなには内緒だぞ」って言ってる。
25-890:名無シネマさん [sage] :2006/05/12(金) 21:22:20 ID:xvB7C1K6
- >>881
- >>862に書いた皮肉っぽい意味合いは含まれてそうだ。
- 知ったことかと言われてなお執拗に追っかけてくるから
- それならそれを逆手に取ってやろうと真犯人にジェラードを近づけて利用したら
- あんな扱いされたんで「あれ?こんな事すんの?」ってやりとりが最後の会話
- 捕まえるまでにやってきた仕事での事を隠したいとかそういう部分は無いはず
25-891:名無シネマさん [sage] :2006/05/12(金) 21:38:26 ID:zAc76tH+
- >>881
- まず最初に、sageになってないよw
- さて、滑って転んで拳銃を奪われたことは確かに失態といえるかも
- しれないけど、ジェラードはちゃんと予備の拳銃を持ってて逃亡者
- を追いつめてるから致命的なミスではないよ。結果オーライだけど。
- 99.9%は下水道の終点で捕まえてたろう、拳銃をとられた事は
- すぐその後にちゃんと挽回してるよ。あそこでダイブして、しかも
- 生きて逃げきれたのは、フィクションだから。娯楽映画だしw
- それに、そもそも逃亡者に拳銃を向けられてたことや「I don't care.」
- って言ったことは、キンブルのほうから連邦保安官のオフィスに
- 電話してきたときにジェラードは部下たちに囲まれながら通話して
- るんだし、筒抜けですが良いんですか?
- 「ドントケア」に関して、下水道の中で言ったことを蒸し返してる
- っていう説はありだと思う。でもジェラードが前のことを隠したい
- なんて思う説には、まったく同意できないね。隠したい過去がない。
- 最後に、車の中のやり取りが丸見えかどうかだけど、窓にぴったりと
- はりついてでもなければ、細かい事までは見えないだろう。もっと
- いうと映画のお約束としてテンポよくしたいから、車がまだホテルの
- 前に停まってる状態で優しくしてやったということだろう。よくある
- でしょ、犯人がTVをつけるとすぐに自分の事件のニュースをやって
- るってこと。実際はもっと無駄な時間が流れなければいけないんだ
- けど、そこまで念入りにやってると映画にならないの。それだけの話。