ブルーストリーク

あの映画のココがわからない まとめサイト

26-596：名無シネマさん ：2006/06/21(水) 15:06:10 ID:MetnCSn2

「ブルーストリーク」

メキシコに逃げた犯人を追えなくなった警察に対してとっさに思ったこと。

メキシコの警察とかに応援頼んだ方がいいのでは？

総監みたいな人が〝我々に国境を越える権利はない〟って言ったけれど・・・・日本の警視庁の警官が横浜に逃げた犯人を追う権利もないの？

26-611：名無シネマさん ：2006/06/22(木) 11:36:55 ID:9O3wN/Up

>>596

いかに地続きとはいえ国が違えば行動するのに手続きが必要かと。

自分の考えなので間違ってるかもしれませんが、他国に逃亡した場合は国際指名手配をし、

現地の警察に拘束してもらった上で身柄を引き渡してもらうしかないという感じなのだと思います。

某ハイジャック犯の身柄引渡しを拒否されたり、容疑のかかっている某国元大統領の引渡しを

拒否したりという出来事が有名なのではないでしょうか。

26-612：名無シネマさん ：2006/06/22(木) 12:30:28 ID:8C7fx4eC

アメリカとメキシコの関係を調べりゃすぐ分かる

26-615：名無シネマさん ：2006/06/22(木) 13:40:47 ID:ugQC30jY

つかアメリカに戻ろうとする主人公を見逃すつもりで教えてるだけだし＞国境を越える権利云々

悪役の事を言ってるならスマン

26-634：名無シネマさん ：2006/06/23(金) 00:07:39 ID:BlVpFUOV

>>611

身柄引き渡し協定が結ばれていないとムリだよ。結ばれていない国どうしなのが

大多数なのが現実。国の関係の良悪にかかわらずね。

実際、国は忘れたが日本で殺人を犯した犯人が、証拠充分なのに自国で普通に生活

してるのテレビでやってた。日本のマスコミが現地行って犯人にインタビューしてた。

26-635：名無シネマさん ：2006/06/23(金) 00:18:27 ID:wuzPjyRd

>>634

見た、ブラジルだったかな。身柄引き渡し協定がない国に逃亡すれば

すべてオK！かよ！と思った。あの犯人、二度と日本には来ないだろうしね。