ターミネーター
あの映画のココがわからない まとめサイト
25-429:名無シネマさん [sage] :2006/04/23(日) 05:01:32 ID:znN1m1KZ
- シュワちゃん型ターミネーターの動力源である水素電池は損傷すると不安定になり
- 大爆発を起こす事が「ターミネーター3」の劇中で分かりましたが
- だとしたら「ターミネーター」の一作目でプレス機で潰された時に爆発しなかったのは何故なのでしょう?
25-430:名無シネマさん [sage] :2006/04/23(日) 05:54:00 ID:gSwXy/5e
- 一作目のターミネーターと
- 三作目のターミネーターは
- 外見は似ているが、中身は別のタイプだから。
25-433:名無シネマさん [sage] :2006/04/23(日) 18:43:51 ID:Fn+r3zcL
- >>429
- 1作目、2作目のはT-800型。
- 3のは改良型のT-850型。
25-899:名無シネマさん :2006/05/13(土) 13:56:08 ID:JAnp2J05
- ターミネーターってなんであんなマッチョなんですか?
- 機械なんだから筋肉なんて邪魔だし暗殺者としてはあの体は目立ちすぎる
25-901:名無シネマさん :2006/05/13(土) 14:02:20 ID:W5id/iJV
- >>899
- シュワちゃんがマッチョなんだから仕方が無い…
- という話は置いておいて
- 映画の中で皮膚一枚はがしたら金属になってることから
- あの型ではあれが最小の技術なんじゃないだろうか?
- (確か未来の映像で金属部分だけのターミネータが出てくるときも
- ほぼ体格は同じだったはず)
- もちろん、局所的には(例えば腕とか)細くできるところもあるだろうけど
- アンバランスな体をしてたら余計目立つからあれがギリギリ最小の人間型なんだと思う。
25-907:日本ではでは党総裁 [sage] :2006/05/13(土) 18:46:14 ID:MXIKcT3r
- >>899
- モデルになった人物がマッチョマンだったから
- 『T1』でT-800のパーツを手に入れて研究を続けて
- ロボット産業の大手になっていたサイバーダイン社が『T2』で崩壊した後、
- その技術は軍の極秘研究施設であるサイバーリサーチシステムズ(CRS)に吸収される。
- CRSはハンターキラーシリーズの研究開発と平行して、ロボット兵士も研究していた。
- その際の人体工学等のデータを採る為の検体として、(シュワ演ずる)上級曹長のウィリアム・キャンディが選ばれる。
- (キャンディは頭空っぽな体力バカの田舎者だったので余計な思慮を巡らせない都合のいい検体だった)
- スカイネットがCRSを乗っ取られた後、
- このデータを元にT-800系のエンドスケルトンと101型の外見が作られた。
- という話を『T3』で後付けしようとしたが、カットされた
- DVDの特典映像でみることができる
25-908:日本ではでは党総裁 [sage] :2006/05/13(土) 18:48:10 ID:MXIKcT3r
- >>907
- 8行目訂正
- ×スカイネットがCRSを乗っ取られた後、
- ○スカイネットがCRSを乗っ取った後、
26-79:名無シネマさん :2006/05/21(日) 19:13:26 ID:dqDKhDic
- >まとめサイトの25-899
- もともとターミネーター役は、細身で目立たないランス・ヘンリクセンがやる予定だったが、
- シュワがやりたいっていうから途中で代わったんじゃなかったかな。
- で、ヘンリクセンは警官の役に格下げになった。
- そのヘンリクセンはエイリアン2でアンドロイド・ビショップの役を射止め、
- リプリーに「あなたアンドロイドなの?」と聞かれた際、「サイバーダイン101型だ」
- とか何とか答えてる。
- T3の原作では、ディーター・フォン・ロスバックとかいう名前のマッチョマンが
- ターミネーターの外見モデルってことになってる。
- で、ディーターはコナー親子と協力してスカイネットと戦う。
26-88:名無シネマさん :2006/05/22(月) 00:02:30 ID:0tnSMSWX
- >>79
- 待て
- あれはT3の原作ではないぞ
26-100:79 :2006/05/22(月) 21:08:26 ID:e8KPm8nY
- >>88
- そうだった。あれは「新T2」だった。
28-616:名無シネマさん :2006/11/18(土) 01:40:45 ID:HLFmYVeG
- 「ターミネーター」
- 映画みたいにキー周りをぶっ壊してあのネジをペンチで回すと、エンジンかかりますか?
28-622:名無シネマさん :2006/11/18(土) 10:36:34 ID:bxPZic9f
- >>616
- 解体屋で車のキーシリンダーを分解したことがあるが、
- 80年代のアメ車でもあんなことはまず無理。
- スクーターなんかは割りと簡単に壊れるみたいだが車のはかなり頑丈。
- 現代の車じゃ絶対無理。
33-496:名無シネマさん [sage] :2008/01/05(土) 18:27:40 ID:KjAUE5ZQ
- 「ターミネーター」
- 銃砲店での「プラズマライフル!」のリクエストに店主が「入荷してません!」とか
- 言ってたけど、あのやり取りはギャグ?
- 銃社会のアメリカならではのジョークなのでしょうか?
33-497:名無シネマさん [sage] :2008/01/05(土) 19:09:48 ID:wBw9glbS
- まだあの時代にないものを注文されても出せない。
- それを「入荷してない」と返してるだけ。
- あんまり銃社会とは関係ない。
33-499:名無シネマさん [sage] :2008/01/06(日) 12:58:08 ID:liYeON6v
- >>496
- 字幕では「入荷してません」だけど、オリジナルのセリフは
- 「なにいってんだ、あんた?」
- みたいなもんだったはず。
- 特に意味はないはずだよ。
33-501:名無シネマさん [sage] :2008/01/06(日) 15:11:43 ID:liYeON6v
- もう一度映画見直したら店主のセリフは
- Just what you see, pal.
- だったよ。
- 「入荷してません」もありえない訳じゃないな。
33-897:名無シネマさん :2008/02/09(土) 23:29:00 ID:Knm3K++k
- わからないって事じゃないんだけど初代ターミネーターの目をいじるシーンって
- アンダルシアの犬のオマージュ?
33-914:名無シネマさん [sage] :2008/02/11(月) 10:25:20 ID:EqLusNvv
- >>897
- あーゆーいかにもありがちなシーンでいちいちオマージュとかパクリとか
- 考えるのはどうかと思う。
33-915:名無シネマさん [sage] :2008/02/11(月) 13:38:14 ID:oK2V1B9B
- ショーン・フレンチが書いた「『ターミネーター』解剖」って本だと
- あのシーンは『アンダルシアの犬』からの引用になってる
- って事になってる